Drama processual

Um drama procedimental ou processual é um tipo de literatura, filme ou programa de televisão de gênero cruzado que envolve uma sequência de detalhes técnicos. Um documentário também pode ser escrito em um estilo processual para aumentar o interesse narrativo.

Os programas de televisão desse gênero se concentram em como os crimes são resolvidos e são centrados em uma agência de aplicação da lei, corpo legislativo ou tribunal. Alguns dramas incluem um laboratório ou sala de conferência de alta tecnologia onde os personagens principais se reúnem para resolver o problema. Os programas geralmente têm um formato episódico que não exige necessariamente que o espectador tenha visto episódios anteriores. Os episódios geralmente têm um enredo independente (também conhecido como 'autônomo') que é introduzido, desenvolvido e resolvido dentro do mesmo episódio.

O formato processual é popular em todo o mundo.[1] Em 2011, o diretor de uma consultoria de TV disse: "A tendência contínua é para procedimentos, porque eles usam uma estrutura previsível."[1] Devido à sua natureza episódica independente, eles são mais acessíveis a novos espectadores do que seriados. Os episódios independentes também tornam mais fácil para os espectadores retornarem a um programa se tiverem perdido alguns episódios.[2] Em geral, dramas procedimentais geralmente podem ser repetidos com pouca preocupação com a ordem dos episódios.[1]

Dramas procedimentais são frequentemente criticados por serem estereotipados.[3][4] Os procedimentais também são geralmente menos orientados por persongens do que os seriados. No entanto, alguns procedimentais têm mais ênfase de personagem do que o típico do formato.[5][6] Alguns podem ocasionalmente apresentar um enredo que se estende por vários episódios (geralmente chamado de arco de história).[7]

  1. a b c Adler, Tim (27 de junho de 2011). «Why TV Procedurals Also Rule The World». Deadline Hollywood (em inglês). Consultado em 27 de junho de 2011 
  2. Gerard Gilbert (20 de fevereiro de 2009). «American law... British order». The Guardian (em inglês). Consultado em 20 de fevereiro de 2009. Arquivado do original em 23 de fevereiro de 2009 
  3. Chuck Barney (21 de janeiro de 2009). «Review: Fox's "Lie to Me" mostly a formulaic procedural». San Jose Mercury News (em inglês). Consultado em 12 de fevereiro de 2009 
  4. James Hibberd (6 de fevereiro de 2009). «Networks' new pilots favor formula over experiment». The Hollywood Reporter (em inglês). Consultado em 13 de janeiro de 2010 
  5. «Duelling sleuths». The Age (em inglês). 10 de agosto de 2006. Consultado em 12 de fevereiro de 2009 
  6. Bill Carter (16 de novembro de 2008). «No Mystery: Ratings Heat Up for 'NCIS'». The New York Times (em inglês). Consultado em 12 de fevereiro de 2009 
  7. Jason Hughes (23 de setembro de 2009). «What if House stopped being a procedural?». TVSquad (em inglês). Consultado em 13 de janeiro de 2010. Arquivado do original em 27 de dezembro de 2009 

From Wikipedia, the free encyclopedia · View on Wikipedia

Developed by Tubidy